Otros

AFP: aprueban libre disponibilidad del 95,5 % de fondos

AFP: aprueban libre disponibilidad del 95,5 % de fondos 4 diciembre, 201523 Comentarios

AFP: aprueban libre disponibilidad del 95,5 % de fondos
Los aportantes al sistema privado de pensiones podr谩n disponer de hasta el 95,5% de sus fondos administrados por las AFP.
Ayer, el pleno del Congreso aprob贸 por unanimidad el proyecto de ley que autoriza el retiro de dicho fondo de pensi贸n cuando el afiliado cumpla 65 a帽os, excepto el 4,5% que corresponde a la prestaci贸n de salud y que deber谩 ser transferido a Essalud.
Asimismo, permite que los pensionistas acogidos a la jubilaci贸n anticipada por p茅rdida de empleo o enfermedad tambi茅n puedan retirar sus fondos.
Tras la aprobaci贸n de este dictamen, el presidente Ollanta Humala tiene quince d铆as para promulgarla y observarla. En caso decida hacer esto 煤ltimo, la ley retornar谩 al Congreso, que puede aprobar la insistencia.

Posiciones en contra

Javier Olivera, profesor en el Instituto de Investigaci贸n Socioecon贸mica de Luxemburgo, se帽al贸 que 鈥渓a libre disponibilidad del 95,5% del fondo no tiene sentido鈥.
鈥淓s una medida populista e irresponsable, es la destrucci贸n del SPP, pues ya no tendr铆a sentido obligar a una persona a ahorrar durante su vida laboral para una pensi贸n si es que al final se le van a dar todos los fondos acumulados para que haga lo que quiera鈥, dijo.
Por su parte, David Tuesta, economista jefe de Inclusi贸n Financiera del BBVA, manifest贸 que la propuesta de disponer de casi la totalidad de los fondos de pensiones es una medida aislada y marginal 鈥減ara el Frankenstein de sistema de pensiones que tenemos鈥.
El especialista recomend贸 crear una comisi贸n t茅cnica, con expertos nacionales e internacionales, que est茅 blindada de la politiquer铆a y que dise帽e el sistema de pensiones que mejor se adapte a nuestra realidad.
Fuente: https://elcomercio.pe/

23 comentarios

  1. Es democracia responsable ejercer tu libre disponibilidad de lo que te corresponde de tu ahorro resultante del esfuerzo obligado durante a帽os, por consiguiente la opini贸n del profesor de Luxemburgo no vale por las condiciones administrativas distintas, en tal sentido es un derecho que toda persona que al final haga lo que mejor convenga del fondo que reciba en los a帽os que le toca vivir.

  2. Yo siempre tuve trabajo en proyectos grandes; nuca tuve estabilidad ahora tengo 59 a帽os y no me quieren dar trabajo por la edad; en todas las empresas piden hasta los 44 a帽os en otras empresas requieren de 40 a帽os esto es recriminaci贸n; yo estoy bien de salud y fuerte f铆sicamente, esta ley esta bien dada; ya estamos muy maduros para saber que hacer con nuestro dinero as铆 como yo cuantos Peruanos estar谩n en esta misma condici贸n al fin hicieron algo justo FELICITACIONES.

  3. en vez de esperar tener 65 a帽os para que te den tu dinero otra opci贸n es hacer que la ley sea como la CTS la cual se tenga la libre disponibilidad de poder retirar el 50 % de lo ahorrado y asi no esperar tantos a帽os al final uno no sabe si llegara a esa edad o te puede pasar algo y al final no disfrutas de vtu dinero

  4. AFP es un sistema que lamentablemente un energ煤meno impuso al pueblo peruano.Ahora los que siguen tambien cogen su parte pues a cada trabajador nuevo sin preguntarle siquiera lo afilian a AFP es un latrocinio que unos cuantos indeseables rijan los destinos de las pensiones deberian ser mas humanos y pensar en por lo menos disponer o elegir LIBREMENTE el sistema que uno quiere. Me refiero a que si uno quiere volver a la ONP pues no debe haber obst谩culos por lo menos asi salvarian semejante atentado a nuestros mayores.

  5. Estoy de acuerdo,es mi plata y puedo hacer lo que ami me parece.INVERTIRLO EN UN NEGOCIO QUE ME GENERE MAS GANANCIAS,COMO ES POSIBLE,QUE ESTOS POL脥TICOS NO BEN EL BIENESTAR DEL PUEBLO.

  6. miren amigos el que les habla soy docente,y me parece que la libre disponibilidad de mi dinero del 95.5 es como una patada al higado a estos inversionistas de las afp que realmente nos estan enga帽ando con nuestras aportaciones ya que realmente es una miseria la rentabilidad para aquellos que sus aportaciones son peque帽itas,yo por ejemplo ya no aporto y que voy a esperar hasta los 65 a帽os para que me den uaa pension miserabley para que las aseguradoras se llenen de dinero…y ademas yo veo en mi cuenta individual no me genera un incremente..mas tengo una rentabilidad negativa….por eso seria bueno que nos entreguen nuestro dinero a aquellos que ya no aportamos.y asi poder invertir en algo.

  7. Opino que deben devolver el dinero a los aportanted, ya que la pension que calcula la AFP no cubre la necesidad economica de las personas, lo cual generar谩 que la calidad de vida de las personas baje y vivan con una pension que solo cubra la necesidad de alimentos, lo cual no debe ser asi, ya que uno ahorra para asegurar un mejor futuro, en especial las personas que no tiene trabajo, este dinero les serviria como una ultima alternatova, por ejemplo hacer un negocio en ventas, servicio, etc.

  8. y a quien le importa el SPP ????
    es decir, prefieren que se salven sus bolsillos o que los pobres jubilados vivan con pensiones miserables….
    Si una persona pierde su plata como dicen… que m… les importa . Para eso trabajan y pueden hacer con su plata lo que deseen.
    con ese capital podr铆an tener un negocio y ganar para vivir con calidad de vida y no mendigando a quienes han lucrado varios a帽os con su dinero, obteniendo ganancias que solo Dios sabe lo que realmente producen.

  9. Devuelvan su dinero a la gente, aqui no hay nada de populismo ni de politiquer矛a. Y no deben esperar los 65 a帽os, sino a los 50 a帽os. En su mayor矛a es gente que est脿 desempleada y carente de recursos y no es posible QUE SU DINERO no lo puedan disponer. Cualquiera puede emprender un negocio con su dinero y sacarle mas rentabilidad que lo que promete la AFP. Pueden comprar un peque帽o departamento al contado y alquilarlo, lo que le generar脿 una renta fija y ser propietario de el.

  10. estoy de acuerdo con esta ley , porque esperar hasta los 65 a帽os creo que muchos de 55 a帽os tienen lo suficiente ahorrado en los AFP Y CON ELLAS PUEDE HACER UN NEGOCIO , particularmente a mi me gustar铆a que me devuelvan mi plata que a la fecha tengo mas de 50,000.00 mil soles .

  11. NO ES UNA MEDIDA POPULISTA SINO ESTO LE QUITA LAS GANANCIAS A LAS AFP Y A LAS ASEGURADORAS, A UN PENSIONISTA LE CONVIENE RETIRAR TODO SU FONDO Y PONERLO A UN BANCO QUE POR ESOS MONTOS TE PAGAN UNA TASA DE INTERES SUPERIOR AL 7% EN CAJAS LO CUAL EQUIVALDRIA AL TOTAL DE LO QUE TE PAGARIAN EN UN A脩O Y MANTENIENDO TU CAPITAL.

  12. Para mi lo que no tiene sentido es lo que indica el profesor de Luxemburgo. Justamente el sentido del ahorro es que es TU dinero y que puedes disponer de 茅l de la mejor manera cuando te jubiles. Lo que no tiene sentido es el concepto de un estado completamente paternalista.
    De acuerdo con la aprobaci贸n de ley.

  13. ESTA BIEN TODO ESO PARA LOS QUE TIENEN 65 A脩OS PERO EN MI CASO CUMPLO 55 EL PR脫XIMO A脩O Y ESTOY SIN EMPLEO YA 5 A脩OS QUISIERA MI DINERO PARA PONER UN NEGOCIO, PORQUE NO LLEGO A UNA PENSI脫N DIGNA CUANDO CUMPLA LOS 65 A脩OS COMO SERIA EL CASO POR FAVOR DIGAME

  14. Qu茅 pasa con las personas mayores de 50 a帽os que ya no consiguen empleo en el Per煤 y tienen su fondo y desean invertirlo completamente en una vivienda se puede hacerlo.

  15. No entiendo como es posible que sea desfachatado la idea de estar en desacuerdo ,cuando es mas que cierto que una persona a los 65 a帽os pueda realizar sue帽os propios de esas edad, y que ademas una persona a esa edad esta lo suficiente madura para hacer con su dinero lo que dese y eso es libertad, pero estos padres de la patria quieren quedarse con el dinero de uno,trabajarlo tan facil, incluso alegar que no hay rentabilidad y nos esten descontando de nuestros aportes mensuales.Que abuso!!

  16. En ves de opinar sin conocer la realidad o defendiendo intereses ajenos. 驴porque no preguntan a la poblacion y/o hacen encuestas. As铆 de simple, para que si realmente se quiere proteger al ciudadano escuchando sus necesidades, ustedes buscar铆an una estrategia nueva con el fin de darles mas seguridad y tranquilidad a todos los Peruanos.

  17. YO ESTOY DE ACUERDO QUE EL APORTANTE DISPONGA DE SUS FONDOS TAL COMO COMPRAR UNA PROPIEDAD ENFERMEDAD DEL APORTANTE O DE UNO DE SUS HIJOS O C脫NYUGE O DEJE DE LABORAR UN A脩O O SI QUIERE RETIRAR DEL TOTAL DE SUS FONDOS PRESENTANDO UN PROYECTO EL CUAL INDIQUE QUE VA A SER MAS RENTABLE DE LO QUE LA AFP LES OFRECE

  18. Es bueno ya k pas personas que aportaron x 3anos o mas y ya no tienen empleo puedan disponer de Su dinero y no Te pongan peros Como siempre . Ademas es dinero del pueblo no Te pueden obligar a aportar pero SI tienen k aportar.

  19. Creo que deberian devolver el integro a los afiliados que tengan un monto muy bajo y que no serviria como una pension, sin tener que llegar a los 65 a帽os. En mi caso tengo sesenta a帽os y mi fondo ni llega a lo diez mil soles, no tengo trabajo estable y soy diabetico y mi tratamiento costoso, necesito ese dinero para invertirlo y poder solventar mi enfermedad, me seria de mas utilidad a mi que a la afp.

  20. Por que todo lo ven politiquer铆a o populismo….aqu铆 no nos van a regalar nada ….es nuestro dinero y si ya estamos desempleados ….por que en este pa铆s pasado los 40 a帽os no te dan empleo digno …entonces que nos queda aprovechar las ganas y esfuerzo que a煤n nos queda y desarrollar un negocio….que nos ser谩 m谩s rentable y poder vivir de ello….yno esperar las migajas q nos quieren dar las Afp….por q a ellos no les interesan los dramas y vivencias de las familias …s贸lo lucrar con nuestro dinero

  21. Se puede continuar con el ahorro pero en una entidad que ofrezca el pago de un inter茅s mayor. Tipo CTS ej. Banco Falabella paga mayor inter茅s por incluir el sueldo a la Cts. Y no pierdo dinero como si lo he perdido en la afp y sus comisiones son baj铆simas en comparaci贸n a la Afp.esto permitir铆a que uno tenga mayor pensi贸n y no seria ya necesario que entreguen el % 95.5 pero al menos el % 50 al jubilarse y poder hacer disponible antes de la jubilaci贸n para un negocio, compra de casa o en lo que el aportante desee. Al final es mi dinero y tengo el derecho pleno sobre el mismo tanto as铆 que ponerlo en una instituci贸n que me ofrezca mayor rentabilidad y menores comisiones siempre y cuando sea rentable a favor del aportante. Tomen en cuenta ES MI DINERO.

  22. Excelente aprobaci贸n as铆 el pensionista podr谩 invertir y as铆 podr谩 obtener mayor ganancia a su ahorro…. en algunos casos el pensionista recibe una pensi贸n disculpen la expresi贸n una miserable pensi贸n y quiz谩s en el peor de los casos muere y el resto de pensi贸n se pierde y quien se beneficia????

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *